JEFMS Journal

Google Scholar

Article Pdf

---

ABSTRACT:

The objective of this study is to examine the influence of auditor competence, accountability, professional skepticism, and professionalism on the audit quality of public accounting firms in North Jakarta. The aim of this research is to enhance audit procedures in public accounting firms by identifying the critical factors that influence the quality of audits. An auditor's competence is evaluated by considering their knowledge, skills, and experience, while accountability relates to the auditor's responsibility and honesty. Professional skepticism refers to a thorough assessment of audit evidence, whereas professionalism involves a dedication to ethical standards and professional behavior. The data for this research were acquired via the dissemination of questionnaires to auditors working in public accounting firms situated in North Jakarta. The research had a total of 100 participants. The data were analyzed using multiple linear regression with the assistance of SPSS software. The results indicate that the skill level, accountability, and analytical thinking abilities of auditors have a significant and positive impact on the overall quality of audits. However, this research concluded that professionalism does not have a significant effect on audit quality. Moreover, the research examined how the limitation of time budget affected the relationship between these factors and the quality of audits.

KEYWORDS:

Auditor Competence, Audit Quality, Accountability, Professional Skepticism, Professionalism, Time Budget Pressure, Public Accounting Firms

REFERENCES:

1) Agoglia, C. P., Hatfield, R. C., & Lambert, T. A. (2015). Audit team time reporting: An agency theory perspective. Accounting, Organizations and Society, 44, 1–14. https://doi.org/10.1016/j.aos.2015.03.005

2) Agustina, F., & Putri Permata Sari, D. (2020). Pengaruh Kecanggihan Teknologi Informasi, Partisipasi Manajemen, Pengetahuan Manajer, Pelatihan Dan Pengalaman Kerja Terhadap Efektifitas Sistem Informasi Akuntansi. Prosiding Seminar Nasional …, 2011, 36–48.

3) Agustina, R., & Abdillah, L. A. (2022). Analisis Kepuasan Pengguna Aplikasi Bintang Cash & Credit Menggunakan Metode End User Computing Satisfaction (EUCS). 692–701. http://arxiv.org/abs/2207.00642

4) Alfiani, A., & Estiningrum, S. D. (2021). Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi dan Sistem Akuntansi Keuangan Desa dalam Pengelolaan Keuangan Desa. Ekuitas: Jurnal Pendidikan Ekonomi, 9(2), 222. https://doi.org/10.23887/ekuitas.v9i2.36125

5) Alim, H. (2010). Menutup Kasus Bank Century. Indonesia Corruption Watch. https://antikorupsi.org/id/article/menutup-kasus-bank-century

6) ANDARWANTO, A. (2015). PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, AKUNTABILITAS DAN PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT. http://repo.iain-tulungagung.ac.id/5510/5/BAB 2.pdf

7) Ani, J., Lumanauw, B., & Tampenawas, J. L. A. (2021). Pengaruh Citra Merek, Promosi Dan Kualitas Layanan Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada E-Commerce Tokopedia Di Kota Manado the Influence of Brand Image, Promotion and Service Quality on Consumer Purchase Decisions on Tokopedia E-Commerce in Manado. 663 Jurnal EMBA, 9(2), 663–674.

8) Ardillah, K., & Prasetyo C, A. (2021). Executive Compensation, Executive Character, Audit Committee, and Audit Quality on Tax Avoidance. Akuntabilitas, 14(2), 169–186. https://doi.org/10.15408/akt.v14i2.22114

9) Arens, A. A., Elder, R. J., Beasley, M. S., & Hogan, C. E. (2017). Auditing and assurance services. In Pearson Education Limited.

10) Ariestiyanto, D. (2018). Pengaruh Akuntabilitas Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik …. 4, 1–11. http://eprints.ums.ac.id/id/eprint/61954

11) Basyit, A., Sutikno, B., & Dwiharto, J. (2020). ENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN. Jurnal EMA - Ekonomi Manajemen Akuntansi, 5(1), 12–20. https://doi.org/10.54371/jiip.v6i4.1851

12) Cindy Feliyanti. (2020). Analisis Penilaian Materialitas Laporan Keberlanjutan pada Perusahaan Sub Sektor Jasa Pembiayaan 2020. 4(1), 1–23.

13) Dewi, L. A. A. T., & Muliartha, K. (2018). Pengaruh Profesionalisme, Integritas, Locus of Control dan Kinerja Auditor pada Kualitas Audit. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana, 23(3). https://doi.org/10.22146/mgi.34840

14) DeZoort, F. T., Hermanson, D. R., Archambeault, D. S., & Reed, S. A. (2002). Audit committee effectiveness: A synthesis of the audit committee literature. Journal of Accounting Literature, 21, 38–75. https://doi.org/10.22495/cbv8i1art2

15) Dianti, Y. (2017). 済無No Title No Title No Title. Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952., 5–24. http://repo.iain-tulungagung.ac.id/5510/5/BAB 2.pdf

16) Fauzan, R. H., Julianto, W., & Sari, R. (2021). Pengaruh Time Budget Pressure, Profesionalisme, Dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal KORELASI: Konferensi Riset Nasional Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi, 2(1), 865–880. http://ejournal.upi.edu/index.php/JRAK

17) Febriyanti, R. (2014). Pengaruh Independensi, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor AkuntanPublik di Kota Padang danPekanbaru). E-Jurnal Akuntansi, 1–24.

18) Fietoria, & Manalu, E. S. (2016). Pengaruh Profesionalisme, Independensi, Kompetensi dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Bandung. Journal of Accounting and Business Studies, 1(1), 20–38.

19) Francis, J. R. (2011). A Framework for Understanding and Researching Audit Quality. AUDITING: A Journal of Practice & Theory (2011) 30 (2): 125–152., 30(2), 152.

20) Gasperz, J. (2014). Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu Sebagai Variabel Moderasi Terhadap Hubungan Antara Faktor Individu Dan Kualitas Audit. Dinamika Akuntansi Keuangan Dan Perbankan, 3(1), 33–45.

21) Ghozali, I. (2006). Aplikasi analisis multivariate dengan program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

22) Hafizh, M. (2017). Pengaruh Pengalaman Kerja, Akuntabilitas, dan Objektivitas Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Inspektorat di Kota Padang, Kota Padang Panjang, dan Kota Bukittinggi ). Artikel Ilmiah, 1–29. http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/akt/article/view/2613/2109

23) Hutagaol, A. R. G., & Rahayu, S. (2022). Pengaruh Independensi, Kompetensi, Time Budget Pressure Dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Inspektorat Provinsi Papua Tahun 2022). Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen,Ekonomi,DanAkuntansi), 6(3), 1638–1653.

24) IAPI. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) 2011.

25) Isam Al-Qatamin, K., & Isam AL-Qatamin, K. (2020). The Impact of Time Pressure on the Audit Quality: A Case Study in Jordan. Article in IOSR Journal of Business and Management, 22(1), 8–16. https://doi.org/10.9790/487X-2201050816

26) Jasmalinda. (2021). Pengaruh Citra Merek Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Motor Yamaha Di Kabupaten Padang Pariaman. Jurnal Inovasi Penelitian, 1(10), 2199–2205.

27) Kementerian Keuangan. (2021). Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 186 /PMK.01/2021 Tentang Pembinaan Dan Pengawasan Akuntan Publik. 1–56.

28) Knechel, W. R., & Salterio, S. (2016). Auditing: Assurance and Risk (4th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315531731

29) Mardisar, D., & Sari, N. (2007). Pengaruh akuntabilitas dan pengetahuan terhadap kualitas hasil kerja auditor. Simposium Nasional Akuntansi X, 7, 5–11. http://multiparadigma.lecture.ub.ac.id/files/2014/10/SNA-10-AUEP-11.pdf

30) McDaniel, L. S. (1990). The Effects of Time Pressure and Audit Program Structure on Audit Performance. Journal of Accounting Research, 28, 267–285. https://doi.org/10.2307/2491150

31) Meidawati, N., & Assidiqi, A. (2019). The influences of audit fees, competence, independence, auditor ethics, and time budget pressure on audit quality. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 23(2), 117–128. https://doi.org/10.20885/jaai.vol23.iss2.art6

32) Moh. Fajar Sutoyo, Eko Cahyo Mayndarto, & Shofia Asry. (2023). Pengaruh Independensi Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Dki Jakarta. Journal of Social and Economics Research, 5(2), 53–62. https://doi.org/10.54783/jser.v5i2.105

33) Mulyadi. (2014). Auditing.

34) Nelson, M. W. (2009). A model and literature review of professional skepticism in auditing. Auditing, 28(2), 1–34. https://doi.org/10.2308/aud.2009.28.2.1

35) Noviyanti, S. (2008). Skeptisme Profesional Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 5(1), 102–125. https://doi.org/10.21002/jaki.2008.05

36) Nteseo, A. (2013). Pengaruh Profesionalisme terhadap Kualitas Audit (Studi pada Auditor di Propinsi Gorontalo).

37) Nugraha, R. J. (2017). PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR DAN TIME BUDGET
PRESSURE TERHADAP KUALITAS AUDIT. Universitas Komputer Indonesia. http://dx.doi.org/10.1016/j.
jsames.2011.03.003%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.gr.2017.08.001%0Ahttp://dx.doi.org/10.
1016/j.precamres.2014.12.018%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.precamres.2011.08.005%0Ahttp
://dx.doi.org/10.1080/00206814.2014.902757%0Ahttp://dx.

38) Nugrahini, P. (2015). PENGARUH KOMPETENSI DAN PROFESIONALISME AUDITOR INTERNAL TERHADAP KUALITAS AUDIT.

39) Nurjanah. (2021). Analisis Kepuasan Konsumen dalam Meningkatkan Pelayanan Pada Usaha Laundry Bunda Nurjanah. Jurnal Mahasiswa, 1, 117–128.

40) Nurjanah, I. B., & Kartika, A. (2016). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika, Pengalaman Auditor, Skeptisme Profesional Auditor, Objektifitas dan Integritas Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Kantor Akuntan Publik Di Kota Semarang. Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 5(2), 123–135.

41) Nurzaman, J., & Mayangsari, S. (2021). Pengaruh Skeptisme Profesional, Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Objektivitas Sebagai Variabel Moderasi. Seminar Nasional Akuntansi Dan Call for Paper (SENAPAN), 1(2), 660–672. https://doi.org/10.33005/senapan.v1i2.156

42) Nugroho, O. P. (2021). PENGARUH KOMPETENSI AUDITOR DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PELAKSANAAN AUDIT E-COMMERCE. Jurnal Teknologi, 1(1), 69–73.

43) OJK. (2024). Kantor Akuntan Publik. OJK. https://publikasi.ojk.go.id/

44) Oktadelina, N. P. L., Rustiarini, N. W., & Dewi, N. P. S. (2021). Pengaruh Profesionalisme, Kompetensi, Objektivitas dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit Dengan Independensi Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Kharisma, 3(1), 267–278.

45) Pasaribu, E. M., & Wijaya, S. Y. (2017). Implementasi Teori Atribusi Untuk Menilai Perilaku Kecurangan Akuntansi. Ekonomi Dan Bisnis, 4(1), 41–66. https://doi.org/10.35590/jeb.v4i1.735

46) Pratiwi, A. A. C., Suryandari, N. N. A., & Susandya, A. P. G. B. A. (2020).
PENGARUH PROFESIONALISME, INDEPENDENSI DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP
KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI
PROVINSI BALI (Studi Empiris Pada KAP di Provinsi Bali). JURNAL Kumpulan Hasil Riset Mahsiswa Akuntansi (KHARISMA), 2(1), 1689–1699.
https://learn-quantum.com/EDU/index.html%0Ahttp://publications.
lib.chalmers.se/records/fulltext/245180/245180.pdf%0Ahttps://hdl.handle.
net/20.500.12380/245180%0Ahttp://
dx.doi.org/10.1016/j.jsames.2011.03.003%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.gr.2017.08.001%0Ahttp

47) Puka, P. B., Aboladaka, J., Mbado, M. R., Ekonomi, F., Kristen, U., Wacan, A., Ekonomi, F., Kristen, U., Wacan, A., Ekonomi, F., Kristen, U., & Wacan, A. (2022). AMARTHA: Jurnal Akuntansi dan Manajemen AMARTHA: Jurnal Akuntansi dan Manajemen. 1(1), 36–43.

48) Quadackers, L., Groot, T., & Wright, A. (2014). Auditors’ Professional Skepticism: Neutrality versus Presumptive Doubt. Contemporary Accounting Research, 31(3), 639–657. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12052

49) Rahman, I. A., & Yudowati, S. P. (2020). Pengaruh Independensi dan Objektivitas Auditor Terhadap Kualitas Audit. E-Proceeding of Management, 7(2), 2907.

50) Ramadhany, A. A., Fadlilah, A. H., & Masiam, S. (2021). Prosedur Audit Laporan Keuangan Pada Kantor Akuntan Publik Ery Dan Rekan. Realible Accounting Journal, 1(1), 1–9. https://doi.org/10.36352/raj.v1i1.152

51) Rizky, M. (2023). Pengaruh Skeptisme Profesional Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kap Di Jakarta Pusat.

52) Said, L. L., & Munandar, A. (2018). the Influence of Auditor’S Professional Skepticism and Competence on Fraud Detection: the Role of Time Budget Pressure. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 15(1), 104–120. https://doi.org/10.21002/jaki.2018.06

53) Salsabila, C., & Susilo, G. F. A. (2022). Implikasi Skeptisisme Profesional Auditor Terhadap Kualitas Audit Jarak Jauh Pada Era Pandemi (Studi Literatur). Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 7(2), 207–213. https://doi.org/10.38043/jiab.v7i2.3781

54) Saluy, A. B., Kemalsari, N., Handiman, U. T., Arwiya, P., Faridi, A., Caya, B. A., & Machmud, H. (2024). Human Resources Perspective: Audit Fee, Internal Control, and Audit Materiality Affect Auditor Switching. WSEAS Transactions on Business and Economics, 21, 21–34. https://doi.org/10.37394/23207.2024.21.3

55) Sanjalawe, Y. K., Anbar, M., & Al-Zoubi, Q. M. (2021). An evaluation of identity and access management systems. International Journal of Internet Technology and Secured Transactions, 11(1), 35–58. https://doi.org/10.1504/IJITST.2021.112868

56) Sanjaya, A. W. (2019). Reformulation of Indonesian Human Rights Courts Competence in the Context of Ius Constituendum. Rechtsidee, 5(2). https://doi.org/10.21070/jihr.v5i2.23

57) SAVITRI, R. D. A. (2018). PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL SERTA IMPLIKASINYA PADA KUALITAS AUDIT.

58) Suantara, G., Musmin, L. S., & Herawati, N. T. (2014). PENGARUH INDEPENDENSI, KEAHLIAN PROFESIONAL DAN PENGALAMAN KERJA AUDITOR INTERNAL TERHADAP EFEKTIVITAS SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL DENGAN MOTIVASI SEBAGAI VARIABEL MODERASI (STUDI KASUS PADA BPR DI KOTA SINGARAJA). JIMAT (JURNAL ILMIAH MAHASISWA AKUNTANSI) UNDIKSHA, 2(1). https://doi.org/10.23887/jimat.v2i1.3435

59) Sugiyono. (2016). Statistika untuk penelitian.

60) Sugiyono. (2020). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.

61) Susmiyanti, & Rahmawati, D. (2016). Pengaruh Fee Audit, Time Budget Pressure dan Kompleksitas Tugas Terhadap Kualitas Audit dengan Pengalaman Auditor sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta). Jurnal Profita, 1, 1–16.

62) Suwinardi. (2017). Profesionalisme Dalam Bekerja. Orbith, 13(2), 81–85.

63) Tandiontong, M. (2015a). Kualitas Audit dan Pengukurannya. 1–248.

64) Tandiontong, M. (2015b). Professional Commitment of Accountant and the Commitment of Public Accounting Firms on Auditor’S Job Satisfaction. Journal of Management and Business, 14(1), 95–101. https://doi.org/10.24123/jmb.v14i1.307

65) Tsalasah, E. F., & Thoyib, A. (2014). PENGARUH AUDIT SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP EFEKTIVITAS FUNGSI SUMBER DAYA MANUSIA (Studi Kasus pada Politeknik Negeri Malang). 1–8.

66) Ulya, F. N., & Djumena, E. (2020). Kasus Jiwasraya, Beberkan Juga Peran Akuntan. Kompas.Com. https://money.kompas.com/read/2020/01/09/135638726/kasus-jiwasraya-beberkan-juga-peran-akuntan?page=all

67) Winiasih, N. W., Kurniawan, P. S., & Dewi, G. A. K. R. S. (2019). TINJAUAN MENGENAI SANKSI ADAT DALAM KONTEKS PENGELOLAAN KEUANGAN BANJAR ADAT. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Universitas Pendidikan Ganesha, 10(1), 2614–1930.

68) Zaputra, A. R. R., & Marlina. (2022). Pengaruh Independensi, Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi Dan Perbankan, 16(1), 609–627.

69) Zukhruf, nuur annisa. (2020). Pengaruh Profesionalisme, Kompetensi dan Akuntabilitas Auditor terhadap Kualitas Audit (studi empiris pada KAP di DKI Jakarta). 1–20.

70) Ardianingsih, Arum, and Amalia Ilmiani. 2019. “Analisis Profesionalisme Dan Etika Profesi Dalam Penentuan Pertimbangan Tingkat Materialitas.” Jurnal Ekonomi, Bisnis, dan Akuntansi 21(4).