Analysis of the Economic Profitability and Determinants of The Adoption of Improved Cowpea Varieties Korobalen IT89KD374 in the Segou Region
1Amadou K. dit Amobo WAÏGALO, 2Kalifa SISSOKO
1University Of Ségou, University Institute of Professional Training (Institut Universitaire de Formation Professionnelle-IUFP), Ségou, Mali
2PhD Student, Gaston Berger University of Saint Louis
https://doi.org/10.47191/jefms/v7-i10-36
ABSTRACT:
This study focuses on the adoption of improved cowpea varieties Korabalen. It involved 81 producers in the Commune of Sakoïba chosen randomly, more precisely those from the village of Zogofina. The data collected are both qualitative and quantitative. The econometric estimation for the analysis and interpretation of the data was done by Stata software. The study revealed that the adoption rate of the improved cowpea variety Korobalen is 14.81%. Non-adopters have a higher economic profitability than adopters. The adoption rate and economic profitability indicate that producers benefit more by adopting local cowpea varieties. The factors that positively and significantly affect the decision of the probability of adopting the improved cowpea variety are the area exploited and the practice of associated cultivation. These two factors favor the adoption of the improved cowpea variety Korobalen. On the other hand, household size negatively and significantly influences the probability of adopting local cowpea varieties. To promote wide dissemination and accessibility of the improved cowpea variety Korobalen, it is necessary to raise awareness and inform producers on good cultural practice measures, to restructure the average size of farms according to the producers' production objectives and to promote the valorization of associated cultivation to better optimize the yield of the various associated speculations.
KEYWORDS:
Adoption, Korobalen, Cowpea, Economic profitability, Improved variety.
REFERENCES:
1) Adéoti, R., Coulibaly, O. et Tamo, M. (2002). Facteurs affectant l’adoption des nouvelles technologies du niébé Vigna unguiculata en Afrique de l’Ouest, Bulletin de Recherche agronomique du Bénin, N°36.
2) Adesina, A.A., Mbila, D., Nkamleu, BG., & Endamana, D. 2000. Economic Analysis of determinants of adoption of alley farming by farmers in forest zone of southwest Cameroon. In Agriculture, Ecosystems & Environment, n° 80 pp 255-256.
3) Agwu, A. (2004). Factors Influencing Adoption of Improved Cowpea Production Technologies in Nigeria. Journal of International Agricultural and Extension Education, 11(1).
4) Aly, D., Ahouansou, R., Mama, V., Olou, D., & Agli, C. (2017, Octobre 13). Evaluation et sélection participative des variétés améliorées de niébé en milieu rural dans le département de Coffou au Bénin. African Crop Science Journal , 25 (4), pp. 509 - 5020.
5) Amemiya, T., (1981). Qualitative responses models : a survey. Journal of Economic Littérature, 19, 481 - 536.
6) Dugje, I., Omoigui, L., Ekeleme, F., Kamara, A., & Ajeigbe, H. (2009, Mai). Production du niébé en Afrique de l'Ouest : Guide du paysan. IITA, 20p.
7) Gbaguidi, A., Faouziath, S., Orobiyi, A., Dansi, M., Akouegninou, B., & Dansi, A. (2015). Connaissances endogènes et perceptions paysannes de l'impact des changements climatiques sur la production et la diversité du niébé (Vigna unguiculata (L.)Walp.) et du voandzou (Vigna subterranea (L) Verdc.) au Bénin. International Journal of Biological and Chemical Sciences , 9 (5), 2520 - 2541.
8) Kosma, P., Madi, A., Ten Hoopen, G., & Ambang, Z. (2014, Mai). Contraintes et opportunités à l'adoption de nouvelles variétés améliorées du maïs et du niébé au Nord Cameroun. Science et technique, Lettres, Sciences sociales et humaines , pp. 47 - 54.
9) Lawane, G., Sougnabé, S. P., Lendzemo, V., Gnokreo, F., Djinasbeye, N., & Ndoutamia, G. (2009, Avril 20 - 23). Efficacité de l'association des céréales et du niébé pour la production de grains et la lutte contre Striga hermonthica (Del.). (L. Seiny - Boukar, & P. Boumard, Éds.) Actes du colloque " Savanes africianes en dévéloppement : innover pour durer ".
10) MA, & MEP. (2018, Février). Plan de Campagne Consolidé et Harmonisé 2018 / 2019. Ministère de l'Agriculture - Ministère de l'élevage et de la pêche , 147 pages.
11) Meister, A. 1969. Participation, animation et développement. A partir d’une étude rurale en Argentine. Edition Anthropos, Paris 15, rue Racine, 373 pages.
12) Nouhoheflin, T., Coulibaly, O., & Adegbidi, A. (2003). Impact des nouvelles technologies de culture du niébé sur la production, les revenus et leur distribution au Bénin. (J. Jamin, B. L. Seiny, & F. C., Éds.) Savanes africaines : des espaces en mutation, des acteurs face à de nouveaux défis. Actes du colloque, mai 2002 . In hal-00142905
13) Ouédraogo, S. (2003). Impact économique des variétés améliorées du niébé sur les revenus des exploitations agricoles du plateau central du Burkina Faso. TROPICULTURA , 21 (4), pp. 204 - 210.
14) Oumarou, H., Soumana, B., Toulou, A., & Yamba, B. (2017). Evaluation des rendements en graines et fanes des variétés améliorées et locales de niébé [(Vigna unguiculata (L.) Walp.] en champ école et en champ de multiplication de semences à Karma (Niger). Agronomie Africaine Sp , 29 (1), 19 - 27.
15) Rabé, M. M., Baoua, I., Adeoti, R., Sitou, L., Amadou, L., Pittendrigh, B., et al. (2017). Les déterminants socioéconomiques de l’adoption des technologies améliorées de production du niébé diffusées par les champs écoles paysannes dans les régions de Maradi et Zinder au Niger. International Journal of Biological and Chemical Sciences , 11 (2), 744 - 756.
16) Rogers, E. M. (1983). Diffusion of Innovations. 3rd Edition. The Free Press. London. P 453.
17) Rogers, E.M. (1995). The Diffusion of innovations. 4th Edition. Free Press. New York, NY.
18) Savadogo, A. (2019). Au Burkina Faso, une plateforme d'innovation booste la filière niébé. (CTA, FAO, & IICA, Éds.) CAPITALISATION DES EXPÉRIENCES Innovation et promotion des chaînes de valeurs de produits agricoles locaux en Afrique.
19) Sidibé A. (2004). Farm - level adoption of soil and water conservation techniques in northern Burkina Faso. Agricultural Water Management, (71) : 211-224
20) Sissoko, M., Theriault, V., & Smale, M. (2021). Le potentiel de développement du niebé, au-déla de ses grains, dans les marchés locaux du Mali. Bamako: USAID.
21) Stoilova T, Pereira G. 2013. Assessment of the genetic diversity in a germplasm Collection of cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) using morphological traits. African Journal of Agricultural Research, 8 (2) : 208 - 215.
22) Waithaka, M., Dagnoko, S., Dembélé, S., Mugoya, M., Tinanyi, & Krisztina. (2019, Octobre). Mali Brief 2018 - The African Seed Access Index. Available at : tasai.org/reports.
