The influence of Company Size, Business Risk, Profitability, Liquidity, and Asset Structure in Automotive Sector Industry Companies Listed On the IDX For The 2018-2020 Period
1Ananda Ardiansyah,2Listyowati,3Parawiyati
1,2,3Faculty of Economics and Business University of Merdeka Malang, Indonesia
https://doi.org/10.47191/jefms/v6-i1-54ABSTRACT:
This study aims to analyze the effect of company size, business risk, profitability, liquidity, and asset structure on debt policy in automotive industry companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the 2018-2020 period. Of the 13 issuers, a sample of 9 issuers was taken. This research method uses a quantitative approach and multiple linear regression data analysis using the SPSS version 21 program. Hypothesis testing uses the t test (partial) and the f test (simultaneous). The results of this study indicate that individually or partially the variables of firm size, profitability, and asset structure have an effect on debt policy, while business risk and liquidity variables have no significant effect on debt policy in industrial companies in the automotive sector. Company size, business risk, profitability, liquidity, and asset structure affect the debt policy of industrial companies in the automotive sector.
KEYWORDS:
Company Size, Business Risk, Profitability, Liquidity, Asset Structure, Debt Policy
REFERENCES:
1) Brigham, E.F. & Houston, J.F. 2014. Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
2) Calvin, Rudyarta. 2020. Pengaruh Struktur Aset, Likuiditas, dan Risiko Bisnis Terhadap Kebijakan Utang Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Consumer Goods Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2018. Bachelor Thesis, Universitas Buddhi Dharma.
3) Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 23. Semarang: Badan penerbit Universitas Diponegoro.
4) Halim, Hanafi. 2014. Analisa Laporan Keuangan. Yogjakarta : UPP.STIM.YPKN
5) Hery. 2016. Analisis Laporan Keuangan. Yogjakarta : CAPS
6) Hidayat, Anwar. Uji Autokorelasi dengan SPSS- Durbin Watson. (https://www.statistikian.com/2017/01/uji-autokorelasi-dengan-spss.html/), diakses tanggal 7 oktober 2021.
7) Husnan, Suad. 2006. Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Yogyakarta : UPP STIM YKPN.
8) Kasmir. 2011. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta : PT Raja Grafindo Persada.
9) Myers, S. C., dan N. S. Majluf. 1984. Corporate Financing and Investment Decision When Firm Have Information That Investor do not Have. Journal of Financial Economic, Vol. 13 (2): 187-221.
10) Purwanti, Mimbar. 2017. Pengaruh Likuiditas, Profitabilitas dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Kebijakan. eJournal Administrasi Bisnis. 5(2): 255-268
11) Purwasih, Dewi, Restu Agusti, and L. Al-azhar. 2014. Analisis pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kebijakan dividen, profitabilitas, ukuran perusahaan dan struktur asset terhadap kebijakan hutang pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2012. Jurnal Online Mahasiswa (Jom) Bidang Ilmu Ekonomi. 1.2: 1-15.
12) Sugeng, Bambang. 2017. Manajemen Keuangan Fundamental. Yogyakarta: Penerbit Deepublish.
13) Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R & D). Bandung : Alfabeta.
14) Surya, Dennys, and Deasy Ariyanti Rahayuningsih. 2012. Faktor-faktor yang mempengaruhi kebijakan hutang perusahaan non keuangan yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. 14.3: 213-225.
15) Susilawati, Christine Dwi Karya, Lidya Agustina, and Se Tin. 2012. Faktor-Faktor yang Memengaruhi Kebijakan Utang Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Keuangan dan Perbankan. 16.2: 1778-187.
16) Yuniarti, Ahadiyah Muslida Dewi. 2013. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Dividen, Profitabilitas dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Hutang. Accounting Analysis Journal, 2(4). https://doi.org/10.15294/aaj.v2i4.4171.
